Региональная политика в ожидании брачного контракта
До выборов депутатов Государственной Думы шестого созыва остается чуть меньше трех месяцев, и сейчас уже можно оценить, что участники предвыборной гонки предлагают избирателю в качестве программы.
Характерной чертой многих российских политических партий является активное противопоставление себя «партии власти». Нынешний предвыборный цикл не стал исключением, и большинство участников предвыборной гонки стараются набрать очки за счет критики «Единой России». Подобная позиция представляется выгодной, поскольку позволяет не углубляться в разработку собственной политической программы, а выигрывать за счет декларируемой «несостоятельности» конкурента по методу «сам дурак».
Однако стоит с пониманием отнестись к такой тактике оппозиционных партий, поскольку критика ЕР становится для многих из них спасательным кругом в условиях внутрипартийного кризиса. Многие участники политической гонки накануне выборов столкнулись с проблемами, ставящими их партии в крайне затруднительное положение.Так, за пять месяцев до выборов «Справедливая Россия» лишилась одного из своих лидеров и по совместительству одного из главных спонсоров партии Александра Бабакова, который решил присоединиться к «Общероссийскому народному фронту». То, что справед-ливороссов охватила паника, стало очевидно, поскольку от них поступило предложение к КПРФ создать коалицию левых сил и вместе «дружить против «Единой России».
Подобный блок, возможно, и стал бы успешным решени-ем, позволив объединить электорат эсэров и коммунистов, однако его создание следовало начинать гораздо раньше, но не накануне выборов. Сейчас лидеры двух партий просто не успели бы согласовать единый список кандидатов в Думу. Лидеры КПРФ, понимая, что эсеры хватаются за каждую соломинку, отреагировали на предложение со сдержанным скепсисом. Тем более что говорить о равном партнерстве не приходится, а КПРФ ни к чему делиться своим электоратом с эсерами.Тем временем и в стане коммунистов тоже не все гладко. В своей предвыборной стратегии КПРФ копирует проект «Общероссийского народного фронта», перенеся его на рельсы левой идеологии, что можно трактовать, как дефицит собственных идей. Идея объединения предприятий, профсоюзов и организаций левого толка под знаменем социальной справедливости имеет право на жизнь, однако стремление коммунистических лидеров к централизации власти делает новое объединение нежизнеспособным. Коренным отличием ОНФ от «Народного ополчения» КПРФ является то, что все организации — члены «Народного фронта», имеют равноправное партнерство с «Единой Россией». И представители общественных организаций, и единороссы вместе участвовали в праймериз, вместе составляли «Народную программу». «Коммунистическая партия исходит из марксистско-ленинской доктрины о том, что только она является носителем единственно верного учения. Общественные организации, входящие в «Народноеополчение», выступают в роли приводных ремней
. Их задача — лишь одобрить, поддержать и пропагандировать программу, выработанную Коммунистической партией», — заявил по этому поводу первый замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия», глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев.В нынешний предвыборный период ЛДПР не изобрела ничего нового и продолжает идти проторенным популистским курсом, который прокладывает Владимир Жириновский. Лидер «партии одного человека» без устали делает программные заявления, такие, например, как идея отмены налогообложения на Дальнем Востоке с целью привлечения туда людей. Единственным ярким эпизодом в кампании ЛДПР стала попытка реанимации молодежной партийной организации под новым названием «Время молодых». Однако вся деятельность новой «молодежки» свелась к работе веб-сайта движения, основой редакционной политики которого опять же стала оголтелая критика «Единой России», разбавленная цитатами Владимира Вольфовича.Серьезнейшие проблемы появились и у «Правого дела».
Не так давно политсовет камчатского отделения партии в полном составе сложил с себя полномочия и вышел из организации. За ними ушли и руководители двух отделений партии — Петропавловск-Камчатского и Мильковского. По словам бывших членов дальневосточного отделения партии, причиной таких действий стал конфликт с федеральнымцентром. Бывший заместитель председателя местного отделения ПД Александр Иванов заявил, «что не хотел повторения ситуации с петербургским отделением, когда Прохоров уволил 1400 человек», и решил уйти заранее. Стоит отметить, что Александр Иванов заявил о желании далее вести свою работу в рамках «Общероссийского народного фронта», куда планирует вступить как сопредседатель ассоциации предприятий и предпринимателей Камчатки. Недавно состоявшийся скандальный съезд «Правого дела» показал, что партия еще не скоро сможет окончательно встать на ноги. Во всяком случае, этого не случится, пока не будет создана полноценная сеть региональных отделений. А до тех пор промахи в вопросах партстроительства компенсируются за счет многомиллионных рекламных кампаний, также опирающихся на критику «Единой России».
Положение «Единой России» в нынешний предвыборный период нельзя назвать простым. Ставшей объектом критики многих оппозиционных структур «партии власти» приходится держать удар за счет прочного регионального партстроительства и тесного взаимодействия с обществом за счет выстраивания сложной структуры «Народного фронта». Однако эти факторы станут залогом победы скорее, чем тактика огульной критики конкурентов, тем более что сами конкуренты все активнее присоединяются к «Единой России».
В. ДУБИНИН