Умрет ли когда-нибудь единый государственный экзамен?

Не секрет, что всё больше и больше голосов раздается в поддержку отмены единого государственного экзамена (ЕГЭ). Многим на ум приходят старые споры, которые гремели еще каких-то 10-15 лет назад. Тогда ощущалась явная необходимость реформирования системы образования, системы контроля знаний учащихся и особенно высшего образования.

Перемены были, безусловно, нужны, но как бы не получилось, что в очередной который раз вместе с грязной водой выплеснули и ребенка.  ЕГЭ, как система надшкольного и надвузовского контроля, задумывалась в качестве основы для борьбы с коррупцией в системе образования, как важный компонент выравнивания возможностей абитуриентов, каждый из которых должен был иметь возможность поступления в престижный Вуз не на основе географического места проживания или материальных возможностей, а на основе накопленных знаний, умений и навыков. Где-то далеко маячила также перспектива помощи в унификации образования, образовательных услуг и системы получаемых знаний учащимся. Не секрет, что лихие 90-е не только низко опустили систему образования, они еще и лишили её воспитательного и образовательного ориентира. Возникло множество вариативных моделей обучения, учебников и даже разных типов школ.

Всё это многообразие имело свои достаточно большие плюсы, но и огромный минус – разница в подготовке и преподаваемом материале не могла обеспечить ни вертикальной, ни горизонтальной преемственности в обучении. Это означало, что ученик из одной школы, перейдя в другую, сталкивался с вопросом дополнительной подготовки и, иногда, необходимостью серьезно нагонять отличающуюся учебную программу в новой школе. Вузы же были тоже сами по себе и могли серьёзно испортить абитуриенту настроение специфической программой вступительных экзаменов. Отсюда и возникает целая когорта репетиторов, огромное количество разнообразных подготовительных курсов и т.п. Хотя неоднократно говорилось о том, что знаний, полученных в школе достаточно для поступления в институт. ЕГЭ тогда казался тем средством, которое могло хоть чуть-чуть сгладить ситуацию. Однако, сразу же после введения этой «панацеи» начинаются проблемы. Независимый и неподкупный ЕГЭ начинают трясти коррупционные скандалы. Кто то хочет евро, кто то машину опель астра j за успешную сдачу. Усиление мер безопасности, вплоть до строгой охраны материалов экзамена, ни к чему не привело. Почувствовав вкус денег, задания ЕГЭ, например, просто стали решать на самом экзамене сами же проверяющие. Последний крупный скандал, когда в Москве за учеников сдавали экзамен студенты, показал, что коррупция не только не уменьшилась, она стала больше. Теперь надо кормить не только школу и Вуз, а ещё и тех, кто стоит за ЕГЭ! А они очень хотят кушать, как показала практика жизни.

Второй мыльный пузырь, идея о том, то ЕГЭ обеспечит равные возможности, лопнул окончательно ещё раньше. Когда в крупнейшие Вузы столицы хлынул поток стобальников по русскому языку, которые в заявлении на прием в Вуз, состоящим из пары строчек, делали по 8-10 ошибок, совет ректоров сумел добиться разрешения на проведения дополнительных экзаменов-испытаний для лиц сдавших ЕГЭ. Все газеты обошла ксерокопия заявления одного незадачливого абитуриента, с которой ректор МГУ пошел на приём к президенту, а словечки «чвабра» и «юруспруденция» вошли даже в бытовой обиход. На деле же получалось, что всё больше Вузов, причем самых престижных и именитых, куда доступ ученикам из глубинки был фактически закрыт, стали опять отгораживаться забором? И зачем тогда был нужен ЕГЭ?  Вузы можно было понять. Никому не хочется проходить аттестацию со студентами, которые, имея сто баллов, показывают такой низкий уровень знаний.

Мало того, что аттестацию не пройдёшь, так еще и обвинят в низком качестве преподавания и порче «стобальников», вроде из такого хорошего материала вы сделали двоечников.  Вот и получается в итоге, что выбиты две наиглавнейшие подпорки, обосновывающее существование ЕГЭ. Коррупции стало больше и она гораздо хитрее, в Вуз элитный не поступишь просто так, нужно к ЕГЭ сдавать экзамены как встарь. Ну и зачем это ЕГЭ тогда нужно? Так что признаки отмирания налицо. Скорее всего, подвижки в этой области произойдут после смены президента и правительства. Возможно, что уже к 1 сентября 2012 нас ждут хорошие изменения в этой системе, да и по правде уже давно пора.

Опубликовано: 14 Октябрь 2011